返回 Skill 列表
extension
分类: 其它无需 API Key

Pm Article Scorer

AI产品经理内容相关性评分:对公众号文章进行0-100分多维度启发式评分,判断是否值得AI产品经理关注。

person作者: agasdinghubclawhub

PM Article Scorer

功能

对公众号文章进行多维度启发式评分(0-100分),判断是否值得 AI 产品经理关注。

适用于:RSS 阅读筛选、内容聚合排序、PM 日报自动化选稿。

评分方式

纯本地启发式评分,无需调用任何外部 API 或 LLM,基于内容语义与风格规则计算。

核心原则:先判断文章是否有认知价值,再看内容风格做修正。不要只数关键词,要真正评估这篇文章对 AI 产品经理有没有判断增量、方法增量或认知增量。


评分维度(总分 100 分封顶)

基础分

| 维度 | 基础分 | 说明 | |-----|-------|-----| | topic_relevance | 10 | 与AI产品/用户/行业/技术机会的相关程度 | | direct_work_value | 10 | 对需求/产品/策略/增长判断的直接帮助 | | transferable_method_value | 10 | 框架/方法/分析方式是否可迁移 | | industry_business_value | 7 | 对市场/趋势/竞争/商业逻辑的理解价值 | | insight_density | 5 | 信息密度和认知增量质量 | | originality_personal_view | 5 | 原创判断、个人思考、非营销表达 |


加分项

topic_relevance 最高 20 分

| 命中条件 | 加分 | |---------|-----| | 直接讨论 AI 产品/Agent/RAG/多模态/AI商业化/AI用户场景 | +6 | | 讨论 AI 行业趋势/竞品分析/AI增长/技术判断 | +3 |

direct_work_value 最高 20 分

| 命中条件 | 加分 | |---------|-----| | 涉及需求分析/产品策略/竞品分析/增长/商业化判断 | +5 | | 涉及项目推进/组织协作/技术业务关系理解 | +3 |

transferable_method_value 最高 20 分

| 命中条件 | 加分 | |---------|-----| | 有明确框架/方法论/拆解/分析模型/判断框架 | +5 | | 框架或方法可迁移到 AI 产品工作场景 | +3 |

industry_business_value 最高 15 分

| 命中条件 | 加分 | |---------|-----| | 商业模式/创业机会/行业研究/竞争格局分析 | +4 | | 新产品形态判断/技术趋势信号识别 | +2 |

insight_density 最高 10 分

| 命中条件 | 加分 | |---------|-----| | 有结构化洞察/归因分析/趋势信号识别 | +3 | | 有历史对比/跨市场对比/本质判断 | +2 |

originality_personal_view 最高 10 分

| 命中条件 | 加分 | |---------|-----| | 个人作者/行业从业者/深度观察者 | +2 | | 有明确个人判断,非简单复述新闻 | +2 | | 优质原创作者:赛博禅心、卡尔的AI沃茨、agent橘、真格基金、Founder Park | +2 |


format_adjustment 修正项(-5 ~ +5)

| 类型 | 加/减分 | |-----|--------| | 深度原创个人输出,有真实思考和作者个人判断 | +3 | | 有认知增量、结构化分析、非套话 | +2 | | 资讯号/营销号/强情绪煽动/标题党 | -3 | | 信息整合型(多条拼盘,无原创洞察) | -2 | | 内容单薄,结论空泛,缺少实质分析 | -2 |


内容类型判断

| 类型 | 降权幅度 | |-----|---------| | 个人深度输出 | 不降权,有判断可加分 | | 行业分析/方法论文章 | 正常评分 | | 资讯整合/热点评论 | 降1-2档,除非有强原创洞察 | | 营销宣传/流量号 | 降权到底 |


阈值

| 分数 | 关注度 | 推荐 | |-----|-------|-----| | ≥80 | high | 推荐阅读 | | 60-79 | medium | 可选阅读 | | <60 | low | 无需关注 |


输出格式

返回 dict:

{
    "related_to_ai_pm": True/False,
    "interest_level": "high/medium/low",
    "score": 88,          # 0-100
    "recommendation": "推荐阅读/可选阅读/无需关注",
    "dimension_scores": {
        "topic_relevance": 17,
        "direct_work_value": 16,
        "transferable_method_value": 18,
        "industry_business_value": 13,
        "insight_density": 9,
        "originality_personal_view": 10,
        "format_adjustment": 5
    },
    "content_type": "个人深度输出/行业分析/方法论文章/资讯整合/热点评论/营销宣传/其他",
    "author_style_preference_match": True/False,
    "is_info_roundup": True/False,
    "tags": ["产品判断", "行业洞察", "方法迁移"],
    "reason": ["原因1", "原因2"],
    "summary": "一句话总结"
}

使用方式

# 直接调用
score_result = heuristic_score(title, author, content)

注意事项

  • 评分结果仅供参考,实际选稿仍需人工判断
  • 评分核心是"有没有认知/判断/方法价值",不是"有没有AI关键词"
  • 启发式规则偏重原创洞察+方法迁移,压低纯营销/信息整合内容
  • 优质原创作者有加权,高质量个人输出文章更易获高分
  • 内容仅本地处理,不上传任何第三方